K-브랜드 정부인증제도

재원 확실성, 법적 확실성, 지속가능성은(는) 아직 확인할 수 없어 배점에서 뺐습니다. 0점을 준 것이 아닙니다 — 예산·법령 자료를 연결하면 채워집니다.

목표

숫자와 기한이 적힌 것만 목표로 셉니다. “경쟁력을 강화한다”는 방향이지 목표가 아닙니다 — 나중에 달성 여부를 물을 수 없기 때문입니다.

• 정품인증기술 도입 비용 지원200,000,000원

누가 도움을 받고 누가 부담을 지나

이건 예측입니다. 종목과 시군구는 3~24개월 뒤 실제 주가·시세와 대조해 채점합니다. 나머지 축은 대조할 숫자가 없어 판단으로 남습니다 — 그래서 따로 표시합니다.

• 종목+504건 · 채점
• 산업+453건

• 자동차산업+20M12 · 확신 0.72

  국가인증상표 부착과 정품인증기술 적용으로 자동차 제품의 위조상품 대응이 강화될 수 있다. 다만 문서는 특정 자동차 기업의 직접 수혜를 명시하지 않는다.

• 가전산업+15M12 · 확신 0.60

  해외 소비자가 휴대폰 카메라로 정품 여부를 확인하는 방식은 소비재 브랜드 보호에 유리할 수 있다.

• 기아종목 · 채점+15M12 · 확신 0.60

  기아는 자동차 브랜드 제품에 대한 위조상품 대응 강화의 간접 수혜 가능성이 있다.

• 현대차종목 · 채점+15M12 · 확신 0.60

  현대차는 자동차 브랜드 보호와 정품인증 강화의 간접 수혜 가능성이 있다.

• 반도체산업+10M12 · 확신 0.55

  브랜드 위조 대응과 정품인증 강화는 반도체 제품에도 적용될 수 있으나, 문서상 반도체 산업을 직접 겨냥한 내용은 아니다.

• 삼성전자종목 · 채점+10M12 · 확신 0.55

  삼성전자는 브랜드 제품 보호 강화의 간접 수혜 가능성이 있으나 문서상 직접 대상은 아니다.

• LG전자종목 · 채점+10M12 · 확신 0.55

  LG전자는 소비재 브랜드 보호 강화의 간접 수혜 가능성이 있다.

진행

1. 시행 준비2026-10-07